viernes, 4 de diciembre de 2020

Rechazo del CONINAGRO: “Hay diferentes realidades entre los productores”

Tras la media sanción en senadores de un nuevo impuesto a los productores, Marcelo Braidot, uno de los representantes en la provincia expresó el descontento ya que “nunca pidieron opinión y mucho menos consultaron si era algo viable”

“La Comisión Asesora Regional Santa Fe de Coninagro, hace público su categórico rechazo, al proyecto de ley Expediente Nº 38981 – JL, aprobado por el Senado Provincial, que crea 'Programa Provincial de Accesibilidad Permanente a Unidades Productivas Ubicadas en Zonas Rurales'. Se pretende que el sector productivo aumente sus aportes para solvente los costos de la inoperante burocracia y los gastos de política provincial, que hoy ya sostiene mediante el pago de tasas e impuestos exorbitantes dada la inexistente retribución".-

Así comienza el documento emitido por Coninagro en rechazo al nuevo impuesto que ya fue aprobado por los Senadores y aguardará la respuesta de los Diputados. “No tenemos dudas de que la necesidad de arreglar los caminos existe, pero fondos para estos arreglo había, el tema es que hay una inoperancia total que lleva a que los aportes caigan siempre hacia el mismo sector” sostuvo Marcelo Braidot.

En diálogo con Carlos Baragiola en FM Nativa, el representante santafesino de CONINAGRO sostuvo que están “muy sorprendidos porque siempre asistimos a las reuniones y en ningún momento han manifestado este proyecto de ley para un nuevo impuesto destinado a arreglos de caminos rurales. Nunca nos pidieron opinión y mucho menos nos consultaron si esto realmente era algo viable”.

“No vemos ninguna ayuda y los gastos públicos siguen siendo iguales, por eso nos preguntamos dónde va ese dinero que toman mes a mes. Hay situaciones muy diferentes entre los productores como para exigir un impuesto más sin consultar sobre su actualidad” sostuvo Braidot.

 

EL COMUNICADO COMPLETO DE CONINAGRO

La Comisión Asesora Regional Santa Fe de Coninagro, hace público su categórico rechazo, al proyecto de ley Expediente Nº 38981 – JL, aprobado por el Senado Provincial, que crea 'Programa Provincial de Accesibilidad Permanente a Unidades Productivas Ubicadas en Zonas Rurales'. Se pretende que el sector productivo aumente sus aportes para solvente los costos de la inoperante burocracia y los gastos de política provincial, que hoy ya sostiene mediante el pago de tasas e impuestos exorbitantes dada la inexistente retribución.-

Lo aprobado por los Senadores provinciales es el reconocimiento expreso a la ineptitud de los órganos del estado provincial para sostener el sistema vial. Paradójico, genera mayor transferencia de recursos económicos desde el ya expoliado sector productivo para sostener esos mismos organismos que son declarados como incompetentes para cumplir sus funciones. Así, se refiere a la 'Accesibilidad Permanente a las Unidades Productivas”, que es la función esencial de la DPV, para lo cual ya cuenta con los recursos concretos dados en la ley de su creación y en la de presupuesto provincial.-

Sin embargo estos recursos parecen no ser suficientes para sostener tal inservible estructura, por lo que ahora se le pretende sumar una nueva inyección de recursos provenientes nuevamente del sector productivo, lo que constituye una evidente doble imposición respecto de tributos como la tasa sobre inmuebles rurales, el impuesto inmobiliario y de patente que ya aporta el sector. Todo lo cual, por supuesto, es inconstitucional.-

Tal circunstancia es conocida por los legisladores, por lo que pretende ocultar la doble imposición utilizando el término “contribución” (art. 5), y el término “obra”, cuando en realidad es sostenimiento de la estructura vial actual, según el propio art. 1 y el art. 7 del proyecto.

Evidentemente es otro proyecto para expoliar al sector productivo con el fin de sostener una inoperante estructura estatal y sus gastos políticos, aunque evidentemente inconstitucional.-

Nuestra institución, no sale del asombro ante la intempestiva e inconsulta decisión de aumentar la carga tributaria. Jamás se debatió una cuestión como la ahora decidida por el Senado, por lo que pierde el sentido la propia existencia de la denominada Mesa de Análisis Tributario Provincial.-

No obstante queda el claro que el camino seguido por el legislador sigue siendo obtener recursos del único sector que produce recursos genuinos, renegando reducir costos de la política y la burocracia Estatal.”

Compartir en

Presentaron la restauración del vagón de inspectores

"Más allá de las vías, de las estaciones, de las ciudades que podamos construir, lo importante es construir humanidad", destacó el Intendente Amadeo Enrique Vallejos.

Avellaneda presentó el presupuesto 2021 y la ordenanza tributaria

Dionisio Scarpin fue quien encabezó la presentación. El líder local habló de austeridad al momento de la elaboración del mismo, debido a los complejidades de este año.

Un nuevo fallecido y un hospital que colapsa

En la jornada de hoy se informó el deceso de una persona de 56 años. Los pacientes en la unidad de terapia intensiva llegan a 12